HADOPI
-
- Je reviendrai (Arnold Schwarzenegger, Terminator)
- Messages : 104715
- Enregistré le : 16 nov. 2005 19:22
- Image :
- Genre :
RE:HADOPI
[html]Comme tout le monde il m`arrive de télécharger mais c`est très rare.Mais le hic c`est que les dvd sont tellement chère et nos salaire tellement bas qu`il faut faire un choix.Alors quand on a d`un côté ce nourire et ce chauffer et de l`autre un dvd, le choix est vite fait.
[/html]
[/html]
-
- Nourris-moi, si t'es cap ! (Shrek 4)
- Messages : 29019
- Enregistré le : 11 juil. 2006 02:00
- Genre :
RE:HADOPI
Oui mais l`état s`en fou quand tu te nourris tu nourris pas les artistes(pardon les majors, qui n`ont de toutes façon pas besoin de nous mais bon).Et sinon en plus moi si je DL c`est 1 pck j`ai pas de thune mais ça ne m`empêche pas d`acheter quand un truc me plait et que j`ai de l`argent. 2parce que va acheté un truc introuvable :s. 3 parce que qu`en t`achète un truc et que tu peux rien faire avec à cause de leur protection faut bien se débrouiller et surtout 4 parce que avant d`acheter j`aime savoirce que j`achète, et maintenant quand on voit les BA et autres qui nous montre un truc qui à l`air génial et qu`en se rend compte qu`en vrai c naze euh y a pas photo si on a acheter on est déçu, alors que si tu DL t`aime t`achète après, si t`aime pas bah ils avaient qu`à faire mieux, c`est logique je pense.L`exemple n`est pas le meilleur il parait, mais y a un vice caché dans un produit t`a le droit de te faire rembourser non? Pourquoi c`est pas pareil avec un film dont on te montre les 30 secondes intéressante dans un bande annonce, mais quand fait les 1h29 et 30 secondes restante sont pourris (ma phrase veut pas dire grand chose mais me suis compris).Bref soit qu`ils nous mettent enfin la licence globale soit qu`ils arrête leur connerie mais vive le téléchargement
-
- Nourris-moi, si t'es cap ! (Shrek 4)
- Messages : 29019
- Enregistré le : 11 juil. 2006 02:00
- Genre :
RE:HADOPI
Oui mais l`état s`en fou quand tu te nourris tu nourris pas les artistes(pardon les majors, qui n`ont de toutes façon pas besoin de nous mais bon).Et sinon en plus moi si je DL c`est 1 pck j`ai pas de thune mais ça ne m`empêche pas d`acheter quand un truc me plait et que j`ai de l`argent. 2parce que va acheté un truc introuvable :s. 3 parce que qu`en t`achète un truc et que tu peux rien faire avec à cause de leur protection faut bien se débrouiller et surtout 4 parce que avant d`acheter j`aime savoirce que j`achète, et maintenant quand on voit les BA et autres qui nous montre un truc qui à l`air génial et qu`en se rend compte qu`en vrai c naze euh y a pas photo si on a acheter on est déçu, alors que si tu DL t`aime t`achète après, si t`aime pas bah ils avaient qu`à faire mieux, c`est logique je pense.L`exemple n`est pas le meilleur il parait, mais y a un vice caché dans un produit t`a le droit de te faire rembourser non? Pourquoi c`est pas pareil avec un film dont on te montre les 30 secondes intéressante dans un bande annonce, mais quand fait les 1h29 et 30 secondes restante sont pourris (ma phrase veut pas dire grand chose mais me suis compris).Bref soit qu`ils nous mettent enfin la licence globale soit qu`ils arrête leur connerie mais vive le téléchargement
-
- Je reviendrai (Arnold Schwarzenegger, Terminator)
- Messages : 104715
- Enregistré le : 16 nov. 2005 19:22
- Image :
- Genre :
RE:HADOPI
[html]Je suis bien d`accord avec toi.Mais va prouver un vice caché dans un DVD ou une publicité mensongère?On ne peut pas dire que tu t`es fait trompé par la publicité (BA) car l`appréciation d`un film, qui est considéré comme une oeuvre d`art est subjective.Là ou une personne n`aime pas une autre aimera.Il existe une solution payante, la VOD mais là encore c`est trop chère.3€ pour voir un film pendant 24h c`est un peu chère, surtout sur un pc.
[/html]
[/html]
-
- Nourris-moi, si t'es cap ! (Shrek 4)
- Messages : 29019
- Enregistré le : 11 juil. 2006 02:00
- Genre :
RE:HADOPI
La vod je vais pas en parler mais simplement dire que c`est de la pure arnaque.Pour le reste certes ça reste subjectif mais quand tu va à la fnac tu peux bien lire un bouquin avant de l`acheter (moi je le fait pas car trop long et les rares fois où je les fais j`ai pas acheter car à la fois j`ai pas les moyens mais aussi parce que je ne lis que trop rarement 2 fois un même bouquin) pourquoi c`est pas pareil avec un film.En reprenant le même exemple du bouquin tu peux très bien te le faire rembourser (en tout cas c`était possible avant maintenant je sais pas :s), pourquoi pas avec un film au ciné ou en dvd?De plus tu va payer je sais pas combien pour un truc au ciné, c`est normal de débourser pour l`achat en dvd? (je suis pas contre ça à la bse, le ciné et le dvd étant différent mais c`est pourtant le même produit). Mieux, est-il normal de racheter un film en dvd après l`avoir eu en cassette, de le racheter en blue-ray par la suite puis en je ne sais quoi d`autre encore?Faut peut-être que l`on arrête de nous prendre pour des vache à lait. Surtout que puisqu`on on a pas de thune on dl, quand un truc nous plait on l`achète quand même (et qu`on ne vienne pas me parler des jeunes qu`on trop la culture du "tout gratuit" parce que sur les fofo comme celui-ci je pense que les gens sont assez jeunes, dl et achète aussi), si on empêche les gens de dl, ils vont plus savoir quoi acheter et risque de vraiment arrêter d`acheter des dvd ou d`aller au ciné parce que si t`as pas de thune et que tu sais pas quoi choisir avec le peu quet`as tu fais quoi en ayant peur d`être déçu? Moi c`est simple je consomme pas (bon c`est un peu exagérer parce qu`il reste le bouche à oreille et autre mais bon l`appréciation d`une ouvre étant subjective...).De plus la radio n`a jamais tuer l`industrie du disque, la tv et les VHSn`ont pas tuer l`industrie du ciné et apparemment l`informatique n`est pas prête de tuer quoique ce soit (en plus le "piratage" c`est pas nouveau)Reste encore le marché du disque, moi je dl pas de zics et j`en achète pas non plus parce que ça ne m`intéresse pas plus que ça. Le peu que j`en ai DL dans ma vie j`ai acheter selon mes gouts quand j`ai pu le faire. Néanmoins, j`ai vu des trucs que j`ai été obligé de DL pour mes parents à l`époque alors qu`ils avaient payé le produit. Celui-ci étant trop protéger impossible de faire quoique ce soit avec (que ce soit en dl légal ou en achat cd), dsl mais je trouve pas ça normal. Tout aussi peu normal, le peu de single dispo seul, et leur prix... Parce que quandseul une chanson t`intéresse dans un album c`est pas la peine de débourser 20€, certes 5€ c`est mieux mais bon si 2 ou 3 chanson t`intéresse ça passe à 10/15 €, sans commentaires (ps: je peux me tromper dans les prix, c`est de mémoire que je sors ça)En plus on sait très bien que Hadopi n`est pas là pour les artiste mais pour les majors. Y a quoi 20 ou 100 artistes qui étaient pour cette loi?C`est sans commentaires. 100 artistes qui sont les seuls qu`une licenceglobale pourrait déranger, évidemment tous potes avec les mecs du gouvernement xD.Bon le sujet ici est Hadopi, mais pire qu`Hadopi on a Loopsi et Acta dont personne ne parle. Là ou c`est drôle c`est qu`on tapait sur le terrorisme et la pédophilie pour chopper le pauvre mec qui dl car il a pas de thune. Waw le téléchargement c`est du vol jsais pas quoi (au moins dans un film prit sur le net t`as pas le truc anti-piratage de 3 minutes...) c`est pas bien bon ok, mais se cacher derrière des sujets aussi grave et qui devrait plus occupé le gouvernement que nous c`est pitoyable.Mais maintenant le gouvernement fait pire il se cache derrière le piratage (lui même caché derrière la pédophilie et autre sujet importantqui de tout façon ne changerons pas avec de tel loi et c`est dommage) pour nous supprimer nos droits les plus fondamentaux tel que la liberté d`expression bientôt, franchement vouloir filtrer et contrôler le net comme le fait la chine, ça me fait peur. Surtout en 2010 et en France.Le pire c`est que les gens tombe dedans. Ok faut pas exagérer parce que ce genre de loi ne seront jamais réellement applicable, surtout quand onvoit qui sont les gens qui vote pour (si nul n`est censée ignorer la loi, le mec qui vote pour une loi doit connaitre son sujet non? alors unpetit rappel, si vous voulez un bon pare feu prenez open office ) mais ça ne les empêche pas d`essayer.Moi je dis juste vivement que ça pète (en espérant que ça pète) ce qui risque d`arriver si les pirates (les vrais ce coup ci) font ce qu`ils ont dit, comme envoyer des listes d`adresses IP au hasard à Hadopi (qu`ils pensent juste à foutre celles de sarko et ses potes qu`on se marre un peu).
-
- Je reviendrai (Arnold Schwarzenegger, Terminator)
- Messages : 104715
- Enregistré le : 16 nov. 2005 19:22
- Image :
- Genre :
RE:HADOPI
[html]Je viens de voir la vidéo et c`est excellent!Ca me rappelle l`époque ou je copiais les cassettes de mariage de mon cousin mdr...Brancher deux magnétos en ligne c`était le pérou mdr
[/html]
[/html]
-
- Nourris-moi, si t'es cap ! (Shrek 4)
- Messages : 29019
- Enregistré le : 11 juil. 2006 02:00
- Genre :
RE:HADOPI
D`ailleurs quelqu`un connait un endroit où il est possible de chopper l`intégrale des contes de la crypte? Même sur le net on les trouve pas apparemment (et je compte même pas le 2 dernière saisons jamais sortie en France). En dvd ils ont sortie qu`un "best of" (ne regroupant pas spécialement les meilleurs épisodes). Pourtant c`est assez culte comme série, donc je pige pas.
-
- Nourris-moi, si t'es cap ! (Shrek 4)
- Messages : 29019
- Enregistré le : 11 juil. 2006 02:00
- Genre :
RE:HADOPI
Ma question n`appelait pas vraiment une réponse. C`était pour dire, que même les trucs les plus cultes sont parfois introuvable en DVD (pck t`inquiète sur la toile ça doit être trouvable en réalité).
-
- Nourris-moi, si t'es cap ! (Shrek 4)
- Messages : 29019
- Enregistré le : 11 juil. 2006 02:00
- Genre :
RE:HADOPI
Si ça ne l`a pas été à l`époque, il est clair que ça l`est devenu. Je n`ai aucun doute là-dessus. Les gens qui connaissent, te diront généralement que c`est quand même une des séries phare de son époque.
-
- Je reviendrai (Arnold Schwarzenegger, Terminator)
- Messages : 104715
- Enregistré le : 16 nov. 2005 19:22
- Image :
- Genre :
RE:HADOPI
[html]J`avais un système pour passer une cassette sur pc, mais mon cousin ne me l`a jamais rendu et maintenant j`ai plus de cassettes...pour les comptes de la crypte tu as pensé à l`importation?
[/html]
[/html]
-
- Je reviendrai (Arnold Schwarzenegger, Terminator)
- Messages : 104715
- Enregistré le : 16 nov. 2005 19:22
- Image :
- Genre :
RE:HADOPI
[html]ça dépend...J`ai acheté aux usa le coffret de la série Tonnerre de Feu inconnue en france et j`ai même pas une version sourd et malentendant en anglais pour m`aider à comprendre...Faut fouiner.
[/html]
[/html]
-
- Nourris-moi, si t'es cap ! (Shrek 4)
- Messages : 29019
- Enregistré le : 11 juil. 2006 02:00
- Genre :
RE:HADOPI
C`est pas con, bon en même temps les contes de la crypte c`était un exemple pour dire que c`est malheureusement introuvable en France (ainsi qu`en suisse d`ailleurs) en DVD sauf pour un coffret un peu nase. Par contre il me semble que c`était sortit en cassette à l`époque (je suis pas sûr).Tout ça pour dire que les VHS (rippé ou non, mais t`as intérêt que ta VHS soit toujours bonne et que tu puisse la lire lol) ça peut permettre de regarder certains trucs.
-
- Nourris-moi, si t'es cap ! (Shrek 4)
- Messages : 29019
- Enregistré le : 11 juil. 2006 02:00
- Genre :
RE:HADOPI
Sur les navigateurs tu veux dire? Ca sert juste à ne pas enregistré tes cookies (en gros inutile le machin, si tu sais régler ton navigateur).Mais je vois pas le rapport avec hadopi qui touche le P2P de tout façon...
-
- Nourris-moi, si t'es cap ! (Shrek 4)
- Messages : 29019
- Enregistré le : 11 juil. 2006 02:00
- Genre :
RE:HADOPI
Bref donc je pense avoir compris de quoi tu parlais, et la navigation privée existe sur tout les navigateur (non non pas les anciennes versions p), et ne sert à rien.En gros tu laisses pas de trace, cookies, historique and co... Bref si tu sais régler ton navigateur aucun intérêt.Ils ont surnommé ça le pornmode (ou une connerie tout aussi explicite que ça^^)
-
- J’ai dormi pendant près de 70 ans. Je pense avoir fait le plein. (The Avengers, Captain America)
- Messages : 15734
- Enregistré le : 13 sept. 2007 02:00
RE:HADOPI
Piratage : l`Hadopi sera opérationnelle "fin juin"`Hadopi a ouvert ses portes lundi soir. A l`occasion d`un rendez-vous avec la presse, les membres de la Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet ont tenu à clarifier leurs rôles dans la lutte contre le téléchargement. Toute l`équipe de l`organisation était réunie autour de Marie-Françoise Marais, sa présidente. Explications.« Cette réunion est une conversation avec Mamie au coin du feu. Il faut que vous sachiez que nous n`avons pas vocation à ne sanctionner que les internautes », introduit la présidente de l`Hadopi. A peine mise en place et déjà en communication de crise, la haute autorité cherche à faire passer des messages. A la loupe, elle s`occupera d`observer au cas par cas chaque internaute pris la main dans le sac à plusieurs reprises. Mais elle devrait également s`atteler à traiter de pédagogie, de phishing mais aussi fournir les moyens de sécuriser sa connexion ou bien encore mettre l`accent sur les offres légales de téléchargement. Tout un éventail de prérogatives qui seront déployées à la fin du mois de juin, comme prévu, assure-t-on rue du Texel...Compte à reboursSelon les mots du secrétaire général de l`Hadopi, Eric Walter, « le déploiement opérationnel va se dérouler rapidement et efficacement. 50 à 70 agents seront dédiés à nos activités et 4 groupes de travail seront constitués. » Pour autant, le secrétaire général avoue, signe que l`Hadopi reste soumise à la volonté politique, que « les décrets d`application restent entre les mains du gouvernement. » Les premiers e-mails d`avertissement devraient donc partir à la date de la fête de la musique, le 21 juin. Sauf volonté contraire du Premier ministre. A priori dès cette date, la riposte graduée sera effective et chacun sera tenu de se protéger des « voleurs d`adresses IP ». Pour autant, l`Hadopi ne propose pas encore de logiciel de sécurisation...Comment tracer les internautes ?Sur les méthodes pour reconnaître qui a téléchargé quoi, Hadopi explique à mi-mots la solution employée. Jacques Toubon, ancien ministre de la Culture, prend la parole pour expliquer que « pas seulement le P2P sera observé mais toutes les formes de téléchargement. Mais comprenez bien que l`Hadopi recevra les procès verbaux édités par les ayant-droits (Sacem, Snepp, Alpa... ndr). Elle agira donc selon les informations qu`elle aura. Cela dit, pensez bien que c`est un ensemble de techniques qui seront prises en compte. » Traduction, l`Hadopi recevra donc bien les PV sous forme d`adresses IP que lui auront communiqué les ayant-droits. Elle n`aura plus qu`à appliquer la sanction.Côté répressif, l`Hadopi se veut clairement pédagogique. Jacques Toubon lance : « le cœur de l`Hadopi, ce ne sont pas les pirates qui sont déjà poursuivis pour contrefaçon mais notre devoir est d`informer sur de nouvelles méthodes à adopter par les internautes. Et puis, ne dit-on pas que les plus technophiles sont ceux qui téléchargent le moins... » L`Hadopi promet donc un traitement non automatisé des internautes tout comme la possibilité d`être auditionné par la commission pour que chacun explique son cas.Avec un nouveau logo, l`Hadopi se prépare donc à mettre en place la riposte graduée. Censée toucher le plus grand nombre, elle suit la volonté de son initiatrice Christine Albanel qui souhaitait « réduire de 70 \% le piratage ». Elle pourrait donc bien réduire le piratage... au moins dans les esprits.
(source : ozap.com)
-
- Nourris-moi, si t'es cap ! (Shrek 4)
- Messages : 29019
- Enregistré le : 11 juil. 2006 02:00
- Genre :
RE:HADOPI
Contrôler autre chose que le P2P?Déjà que le gouvernement pense que open office est un firewall... Bref des mots pour faire peur (tant mieux d`ailleurs hein^^) mais ils ont pas plus important à faire sérieux?En plus se protéger des voleurs d`IP? non mais ils sont sérieux? Entre la compatibilité de leur fameux programme (ah bon il est pas sortie? mdr) sur autre chose que windows (payant bien sûr :s) et le fait qu`ils voulaient vendre ce programme en plus (c`est toujours d`actu ça ou pas?), faut vraiment arrêter les conneries.Je vais même pas parler des proxy et autre. Mais je me demande, surveiller le P2P admettons, le reste tel que le streaming et le direct DL j`y crois pas trop mais allons-y (puisqu`il parle de surveiller toute forme de téléchargement, d`ailleurs c`est possible ça?), mais pour surveiller les connexion crypter VPN et compagnie, ils vont faire quoi?Et puis dire que les plus technophile sont ceux qui DL le moins, euh c`est moi où y a déjà un truc pas logique là?A vouloir surveiller le net, le gouvernement risque juste de voir de nouvelles techniques (qui existent déjà depuis des années, mais bon...) se développer à vitesse grand V. Je pense à des plateforme comme freenet, certes trop lent pour l`instant (j`ai testé, j`ai vite lâché l`affaire, surtout que niveau contenu y a rien), mais qui pourrait se voir améliorer de façon exponentiel dans l`avenir...
-
- Nourris-moi, si t'es cap ! (Shrek 4)
- Messages : 29019
- Enregistré le : 11 juil. 2006 02:00
- Genre :
RE:HADOPI
Depuis quelque jours, l`actu de l`hadopi semble être remise au gout du jour.Normal, la collecte d`adresse a, me semble-t-il, déjà commencé, et les premiers mails (courriers?) devraient partir le 21 juin.Le problème c`est qu`en faisant un (très) rapide tour sur l`actu, je me mare comme jamais.Pour ne citer que quelque liens:Korben (source de bluetouff)celui là m`a fait bien rire (mais c`est un peu long) notamment sur ce que ça a dut couter au contribuable...quelques liens qui peuvent être intéressant sur cette page (voir peut-être une discutions intéressante) mais j`ai pas le temps de tout lireEn tout cas une chose est sure, si hadopi m`amuse au plus au point, ça me fait aussi flipper. Je ne suis pas contre l`utilisation de certains logiciel du type seedfuck, parce que je pense que c`est le seul moyen pour que nos dirigeants aient une chance (et encore...) de se rendre compte de leur connerie. Maintenant, même si moi perso je ne devrais rien risquer (sauf si on vient fouiller dans mon pc peut-être mais j`attends de voir ça xD) j`ai pas envie que mon ip s`y retrouve pour qu`on me coupe le net...De plus, le contrôle que l`état essaie d`instaurer sur le net (pour rappel il n`y a pas qu`hadopi mais aussi acta ou lopsi) m`effraie encore plus.J`imagine déjà la propagande, la concurence sur le marché (et oublions les logiciels libres dans l`avenir, même le mouchard d`hadopi sera payant, là c`est un comble. Et non retrocompatible), le flicage et toutes les conneries qui vont avec.Bref je m`arrête là, mais tout part vraiment en vrille.
-
- Nourris-moi, si t'es cap ! (Shrek 4)
- Messages : 29019
- Enregistré le : 11 juil. 2006 02:00
- Genre :
RE:HADOPI
Depuis quelque jours, l`actu de l`hadopi semble être remise au gout du jour.Normal, la collecte d`adresse a, me semble-t-il, déjà commencé, et les premiers mails (courriers?) devraient partir le 21 juin.Le problème c`est qu`en faisant un (très) rapide tour sur l`actu, je me mare comme jamais.Pour ne citer que quelque liens:Korben (source de bluetouff)celui là m`a fait bien rire (mais c`est un peu long) notamment sur ce que ça a dut couter au contribuable...quelques liens qui peuvent être intéressant sur cette page (voir peut-être une discutions intéressante) mais j`ai pas le temps de tout lireEn tout cas une chose est sure, si hadopi m`amuse au plus au point, ça me fait aussi flipper. Je ne suis pas contre l`utilisation de certains logiciel du type seedfuck, parce que je pense que c`est le seul moyen pour que nos dirigeants aient une chance (et encore...) de se rendre compte de leur connerie. Maintenant, même si moi perso je ne devrais rien risquer (sauf si on vient fouiller dans mon pc peut-être mais j`attends de voir ça xD) j`ai pas envie que mon ip s`y retrouve pour qu`on me coupe le net...De plus, le contrôle que l`état essaie d`instaurer sur le net (pour rappel il n`y a pas qu`hadopi mais aussi acta ou lopsi) m`effraie encore plus.J`imagine déjà la propagande, la concurence sur le marché (et oublions les logiciels libres dans l`avenir, même le mouchard d`hadopi sera payant, là c`est un comble. Et non retrocompatible), le flicage et toutes les conneries qui vont avec.Bref je m`arrête là, mais tout part vraiment en vrille.
-
- Je reviendrai (Arnold Schwarzenegger, Terminator)
- Messages : 104715
- Enregistré le : 16 nov. 2005 19:22
- Image :
- Genre :
RE:HADOPI
[html]D`une on ce fait entuber sur internet mais le pire c`est qu`on paye pour une bande de guignols qui passent leur temps à branler le mamouthe avec notre argent...
[/html]
[/html]
-
- Je me demande ce que pensent mes ex de moi… Rien, elles sont toutes mortes. (Vampire Diaries, Alaric et Damon.)
- Messages : 473
- Enregistré le : 01 nov. 2006 01:00
- Genre :
RE:HADOPI
Que la droite anti-républicaine et raciste vote des lois liberticide c`est une chose. Qu`elle le fasse dans une ambiance de soirée picolle en est une autre. Ils n`ont pas fini de trainer toutes les valeurs de notre pays dans la boue.Où est la gauche néanmoins? J`ai l`impression que l`hémicycle est bien vide. Boycott ou apéro plus long que les collègues de l`autre bord?
-
- Je reviendrai (Arnold Schwarzenegger, Terminator)
- Messages : 104715
- Enregistré le : 16 nov. 2005 19:22
- Image :
- Genre :
RE:HADOPI
[html]
Citation :
La Hadopi et les fournisseurs d`accès à internet n`ont toujours pas trouvé d`accord sur les coûts engendrés par l`identification des personnes téléchargeant illégalement du contenu sur le net. Alors même que les premiers mails d`avertissement aux usagers pirates, identifiés par les opérateurs, doivent être envoyés à la rentrée.Décidément, le parcours d`Hadopi n`en finit pas de ressembler de plus en plus à un chemin de croix. Après avoir connu de nombreuses vicissitudes, pour finalement parvenir à entrer en fonction officiellement en juillet, on apprend que l`organisme et les fournisseurs d`accès à internet n`ont toujours pas trouvé d`accord sur les coûts engendrés par l`identification des personnes téléchargeant illégalement du contenu sur le net, a indiqué hier le ministère de la Culture, confirmant une information du journal La Tribune (à qui l`on doit d`ailleurs d`avoir révélé que Hadopi a reçu officiellement sa première plainte; VOIR NOTRE ARTICLE ICI).Les négociations pour parvenir à un accord promettent d`être compliquées, chacun campant sur ses positions. "Notre position n`a pas changé", a ainsi affirmé hier un porte-parole du ministère, alors que le ministre de la Culture, Frédéric Mitterrand, avait martelé qu`il n`y avait "pas de remboursement prévu par l`Etat", lors de l`installation du collège de la Hadopi en début d`année.Dans une lettre envoyée fin juillet au ministère et publiée par le site internet PC Inpact (voir ici), plusieurs fournisseurs d`accès à internet préviennent qu`ils seront ""amenés à facturer (...) les pouvoirs publics" pour les opérations d`identification des adresses IP". Pour justifier leur position, les FAI s`appuient sur une décision du Conseil constitutionnel du 28 décembre 2000, qui prévoit que les dépenses "ne sauraient (...) incomber directement aux opérateurs" lorsqu`ils apportent leur concours à la sauvegarde de l`ordre public, dans l`intérêt général de la population". Ce courrier a été signé par Bouygues Telecom, Free (Iliad), Numericable et France Télécom (Orange). SFR, qui ne figure pas parmi les signataires, a indiqué à l`AFP qu`il n`y avait "pas de discussions à date et qu`il ne savait pas qui paierait la fourniture des coordonnées par les FAI".Olivier Pallaruelo avec AFP allociné
[/html]
Citation :
La Hadopi et les fournisseurs d`accès à internet n`ont toujours pas trouvé d`accord sur les coûts engendrés par l`identification des personnes téléchargeant illégalement du contenu sur le net. Alors même que les premiers mails d`avertissement aux usagers pirates, identifiés par les opérateurs, doivent être envoyés à la rentrée.Décidément, le parcours d`Hadopi n`en finit pas de ressembler de plus en plus à un chemin de croix. Après avoir connu de nombreuses vicissitudes, pour finalement parvenir à entrer en fonction officiellement en juillet, on apprend que l`organisme et les fournisseurs d`accès à internet n`ont toujours pas trouvé d`accord sur les coûts engendrés par l`identification des personnes téléchargeant illégalement du contenu sur le net, a indiqué hier le ministère de la Culture, confirmant une information du journal La Tribune (à qui l`on doit d`ailleurs d`avoir révélé que Hadopi a reçu officiellement sa première plainte; VOIR NOTRE ARTICLE ICI).Les négociations pour parvenir à un accord promettent d`être compliquées, chacun campant sur ses positions. "Notre position n`a pas changé", a ainsi affirmé hier un porte-parole du ministère, alors que le ministre de la Culture, Frédéric Mitterrand, avait martelé qu`il n`y avait "pas de remboursement prévu par l`Etat", lors de l`installation du collège de la Hadopi en début d`année.Dans une lettre envoyée fin juillet au ministère et publiée par le site internet PC Inpact (voir ici), plusieurs fournisseurs d`accès à internet préviennent qu`ils seront ""amenés à facturer (...) les pouvoirs publics" pour les opérations d`identification des adresses IP". Pour justifier leur position, les FAI s`appuient sur une décision du Conseil constitutionnel du 28 décembre 2000, qui prévoit que les dépenses "ne sauraient (...) incomber directement aux opérateurs" lorsqu`ils apportent leur concours à la sauvegarde de l`ordre public, dans l`intérêt général de la population". Ce courrier a été signé par Bouygues Telecom, Free (Iliad), Numericable et France Télécom (Orange). SFR, qui ne figure pas parmi les signataires, a indiqué à l`AFP qu`il n`y avait "pas de discussions à date et qu`il ne savait pas qui paierait la fourniture des coordonnées par les FAI".Olivier Pallaruelo avec AFP allociné
[/html]
-
- Nourris-moi, si t'es cap ! (Shrek 4)
- Messages : 29019
- Enregistré le : 11 juil. 2006 02:00
- Genre :
RE:HADOPI
Mdr la vidéo de Thom.En ce qui concerne cette loi c`est de pire en pire, heureusement que son utilité est assez basse à la base, même si risque d`y avoir des innocent qui vont se manger des coupures d`accès au net...
-
- Nourris-moi, si t'es cap ! (Shrek 4)
- Messages : 29019
- Enregistré le : 11 juil. 2006 02:00
- Genre :
RE:HADOPI
Ils ont déjà envoyer des mails? ça m`étonne... D`autant que dès qu`ils vont en envoyer il est presque sûr et certain que même des innocent en recevront...Quoiqu`il en soit, il parait qu`à cause d`Hadopi, le direct download est condamné à mourir (j`ai pas le temps de chercher mes sources là mais sur Korben y a l`info je crois), même s`il ne s`attaque pas à ce protocole, Hadopi gagnera-t-il au final?
-
- Nourris-moi, si t'es cap ! (Shrek 4)
- Messages : 29019
- Enregistré le : 11 juil. 2006 02:00
- Genre :
RE:HADOPI
Ils ont déjà envoyer des mails? ça m`étonne... D`autant que dès qu`ils vont en envoyer il est presque sûr et certain que même des innocent en recevront...Quoiqu`il en soit, il parait qu`à cause d`Hadopi, le direct download est condamné à mourir (j`ai pas le temps de chercher mes sources là mais sur Korben y a l`info je crois), même s`il ne s`attaque pas à ce protocole, Hadopi gagnera-t-il au final?
-
- Nourris-moi, si t'es cap ! (Shrek 4)
- Messages : 29019
- Enregistré le : 11 juil. 2006 02:00
- Genre :
RE:HADOPI
Megauplood rapidshare. etc font du direct donwloaden gros:P2P: partage de client à client non centralisé, pour récupérer un fichier tu en télécharge des bouts chez plusieurs personne.Direct download: Un fichier est sur un serveur et tu le télécharge.