G.I. Joe 3
-
- Je reviendrai (Arnold Schwarzenegger, Terminator)
- Messages : 104514
- Enregistré le : 16 nov. 2005 19:22
- Image :
G.I. Joe 3
[html]
Citation :
Une troisième mission pour les "G.I. Joe" !mardi 2 avril 2013-News - Tournages Fort de son démarrage solide au box-office mondial, "G.I. Joe : Conspiration" devrait connaître une suite, que Paramount Pictures n`a pas mis longtemps à officialiser. Amis de la poésie...Avec 40 millions de recettes aux Etats-Unis et 132 dans le monde, G.I. Joe : Conspirationn`a pas loupé son entrée en scène, et déjà remboursé son budget de 130 millions. De quoi encore donner de la suite dans les idées des producteurs, qui ne se sont pas fait prier pour annoncer un épisode trois.Pour les infos concernant le casting, le réalisateur et les nouveaux personnages, il faudra en revanche patienter, car il n`a rien été dit deplus. Mais on peut, sans trop se mouiller, penser que Dwayne Johnson reviendra sous les traits de Roadblock, voire que Jon Chu sera de retour derrière la caméra. Reste maintenant à voir si les choses seront plus rapides que pour Conspiration, officialisé dès la sortie du premier opus en 2009, pour ne débarquer qu`en 2013.Maximilien Pierrette avec Varietyallociné
[/html]
Citation :
Une troisième mission pour les "G.I. Joe" !mardi 2 avril 2013-News - Tournages Fort de son démarrage solide au box-office mondial, "G.I. Joe : Conspiration" devrait connaître une suite, que Paramount Pictures n`a pas mis longtemps à officialiser. Amis de la poésie...Avec 40 millions de recettes aux Etats-Unis et 132 dans le monde, G.I. Joe : Conspirationn`a pas loupé son entrée en scène, et déjà remboursé son budget de 130 millions. De quoi encore donner de la suite dans les idées des producteurs, qui ne se sont pas fait prier pour annoncer un épisode trois.Pour les infos concernant le casting, le réalisateur et les nouveaux personnages, il faudra en revanche patienter, car il n`a rien été dit deplus. Mais on peut, sans trop se mouiller, penser que Dwayne Johnson reviendra sous les traits de Roadblock, voire que Jon Chu sera de retour derrière la caméra. Reste maintenant à voir si les choses seront plus rapides que pour Conspiration, officialisé dès la sortie du premier opus en 2009, pour ne débarquer qu`en 2013.Maximilien Pierrette avec Varietyallociné
[/html]
-
- Je reviendrai (Arnold Schwarzenegger, Terminator)
- Messages : 104514
- Enregistré le : 16 nov. 2005 19:22
- Image :
RE:G.I. Joe 3
[html]
allociné a écrit:
"G.I. Joe 3" : le réalisateur du 2 rempile !mercredi 12 juin 2013 - News - Tournages Officialisé dès la sortie de "Conspiration", "G.I. Joe 3" s`est maintenant trouvé un réalisateur, puisque Jon Chu devrait rempiler derrière la caméra. Ce n`est pas vraiment la plus grande des surprise : si la Paramount n`avait apporté aucune précision, au moment d`officialiser la mise en chantier d`un G.I. Joe 3, il semblait fort probable que Jon Chu allait rempiler derrière la caméra. C`est aujourd`hui chose quasi-faite, puisque que Deadline annonce que le réalisateur de l`épisode deux sera de retour aux affaires, fort des 365 millions de dollars récoltés dans le monde par son opus (contre 302 pour celui de Stephen Sommers). Reste maintenant à savoir qui de Dwayne Johnson, Bruce Willis, Ray Park ou Adrianne Palicki le suivra dans cette nouvelle mission et, surtout, quand celle-ci débutera.Maximilien Pierrette avec Deadline
[/html]
allociné a écrit:
"G.I. Joe 3" : le réalisateur du 2 rempile !mercredi 12 juin 2013 - News - Tournages Officialisé dès la sortie de "Conspiration", "G.I. Joe 3" s`est maintenant trouvé un réalisateur, puisque Jon Chu devrait rempiler derrière la caméra. Ce n`est pas vraiment la plus grande des surprise : si la Paramount n`avait apporté aucune précision, au moment d`officialiser la mise en chantier d`un G.I. Joe 3, il semblait fort probable que Jon Chu allait rempiler derrière la caméra. C`est aujourd`hui chose quasi-faite, puisque que Deadline annonce que le réalisateur de l`épisode deux sera de retour aux affaires, fort des 365 millions de dollars récoltés dans le monde par son opus (contre 302 pour celui de Stephen Sommers). Reste maintenant à savoir qui de Dwayne Johnson, Bruce Willis, Ray Park ou Adrianne Palicki le suivra dans cette nouvelle mission et, surtout, quand celle-ci débutera.Maximilien Pierrette avec Deadline
[/html]
-
- Je reviendrai (Arnold Schwarzenegger, Terminator)
- Messages : 104514
- Enregistré le : 16 nov. 2005 19:22
- Image :
-
- Vous êtes en retard pour le thé ! (Alice au pays des merveilles)
- Messages : 1409
- Enregistré le : 09 juin 2014 02:00
RE:G.I. Joe 3
Voila un future navet, c`est navrant...
-
- Nourris-moi, si t'es cap ! (Shrek 4)
- Messages : 29019
- Enregistré le : 11 juil. 2006 02:00
RE:G.I. Joe 3
Comme la plupart des films qui attirent les foules...
-
- Mais madame, j'vous jure, mais je vous jure que j'ai jamais couché avec un garçon ! (La vie est un long fleuve tranquille)
- Messages : 1321
- Enregistré le : 21 févr. 2014 01:00
RE:G.I. Joe 3
Tant que ça fait du chiffre on démultiplie, on use la franchise jusqu`à l`écoeurement !!!
-
- Mais madame, j'vous jure, mais je vous jure que j'ai jamais couché avec un garçon ! (La vie est un long fleuve tranquille)
- Messages : 1321
- Enregistré le : 21 févr. 2014 01:00
RE:G.I. Joe 3
Tant que ça fait du chiffre on démultiplie, on use la franchise jusqu`à l`écoeurement !!!
-
- Vous êtes en retard pour le thé ! (Alice au pays des merveilles)
- Messages : 1409
- Enregistré le : 09 juin 2014 02:00
RE:G.I. Joe 3
C`est cela. Le seul intérêt de produire ce film est économique.
-
- Mais madame, j'vous jure, mais je vous jure que j'ai jamais couché avec un garçon ! (La vie est un long fleuve tranquille)
- Messages : 1321
- Enregistré le : 21 févr. 2014 01:00
RE:G.I. Joe 3
Faut bien les réutiliser d`une manière ou d`une autre les barbies militaires pour ptits mecs de notre enfance, non?Plus sérieusement je me demande si ce concept-là n`aurait pas été plus utile si ils en avaient fait un portage télévisuel sous la forme de série plutôt qu`en film
-
- Qu’allez-vous faire? Je me disais que j’allais écouter vos théories, les rejeter, puis ne garder que la mienne. Comme d’habitude. (Docteur House, Cameron et House)
- Messages : 578
- Enregistré le : 31 juil. 2012 02:00
Re: G.I. Joe 3
Je ne vois pas trop de nouvelles à ce sujet, le film aurait-il été reporté (meilleure explication: annulé?)
Miroir au mur, dis-moi qui a beauté parfaite et pure?
(Méchante maman/reine dans Blanche-Neige - Disney)
Quoi?
(Méchante maman/reine dans Blanche-Neige - Disney)
Quoi?
-
- Je reviendrai (Arnold Schwarzenegger, Terminator)
- Messages : 104514
- Enregistré le : 16 nov. 2005 19:22
- Image :
-
- Qu’allez-vous faire? Je me disais que j’allais écouter vos théories, les rejeter, puis ne garder que la mienne. Comme d’habitude. (Docteur House, Cameron et House)
- Messages : 578
- Enregistré le : 31 juil. 2012 02:00
Re: G.I. Joe 3
Tant mieux, je dirais! Je veux bien qu'on abrutisse un chouia le spectateur en n'étant pas toujours cohérent, mais faire une telle m*rde...faut pas trop nous prendre pour des bêbêtes quand même.
Miroir au mur, dis-moi qui a beauté parfaite et pure?
(Méchante maman/reine dans Blanche-Neige - Disney)
Quoi?
(Méchante maman/reine dans Blanche-Neige - Disney)
Quoi?
-
- Je reviendrai (Arnold Schwarzenegger, Terminator)
- Messages : 104514
- Enregistré le : 16 nov. 2005 19:22
- Image :
Re: G.I. Joe 3
Le 1 était bien , enfin amusant mais le 2... Ils n'ont même pas gradés les personnages du 1.
-
- Qu’allez-vous faire? Je me disais que j’allais écouter vos théories, les rejeter, puis ne garder que la mienne. Comme d’habitude. (Docteur House, Cameron et House)
- Messages : 578
- Enregistré le : 31 juil. 2012 02:00
Re: G.I. Joe 3
Je me posais la question, est-ce que les GI Joe du 1 sont morts du coup? Parce qu'il n'y a aucune référence à eux...tu crois qu'ils sont morts?
Miroir au mur, dis-moi qui a beauté parfaite et pure?
(Méchante maman/reine dans Blanche-Neige - Disney)
Quoi?
(Méchante maman/reine dans Blanche-Neige - Disney)
Quoi?
-
- Je reviendrai (Arnold Schwarzenegger, Terminator)
- Messages : 104514
- Enregistré le : 16 nov. 2005 19:22
- Image :